Representar os limites da consistência adequada de um bolo de cenoura exigiu mais do que engenhosidade. Foi necessário pêlo ‘nas venta’, olho duro, coragem e determinação para enfrentar a incompreensão da sociedade. Fomos perseguidos e censurados.
Ao invés de usarmos aparelhos consagrados para medição de consistência de massas ou solos, usamos algo mais eficiente. Contudo, essa eficiência teve um preço moral muito elevado. Nosso equipamento de medição conta com uma perna de boneca, alfinetes e um fio de cabelo de 20 cm.
O uso da perna de boneca para testar consistência de bolos de cenoura é prático e barato. Qualquer pessoa normal pode fazer o teste no conforto de seu lar.
No entanto, avisamos: é importante provar* para as pessoas em sua volta que você – ou sua equipe - está fazendo é ciência. Não é sacanagem, não é magia negra, nem marketing viral. Se o expectador furtivo tiver aumento na propensão de prática/teoria sexual, ficar com medo ou com vontade de comprar uma boneca (ou um bolo de cenoura, ou alfinetes), a decisão é do expectador furtivo.
Em breve apresentaremos o nosso equipamento de testes, os resultados preliminares e as notas de campo. Mas caso o leitor desejar se adiantar no uso de pernas de boneca para medição de seu próprio bolo de cenoura, alertamos: na presença de senhoras maiores de 65 anos, evite consumir - fazendo cara de prazer intenso - o resto de cobertura de chocolate do bolo que estiver cobrindo os pés da boneca. Acreditamos que o consumo de cobertura de chocolate em pés de boneca - fazendo cara de prazer intenso (ou mesmo moderado**, ou cara de mau***) -, pode afetar outras populações de formas variadas.
Abaixo a foto dos equipamentos de testes de consistência mais convencionais do que uma perna de boneca.
Penetrômetro
Equipamento de Casagrande
* Uma forma eficiênte de provar que você está fazendo ciência é: 1) não ter um penteado; 2) usar óculos e jaleco branco para os devidos fins; 3) reclamar que a verba do cnpq ainda não foi liberada.
** e *** A inserção da advertência quanto 'cara de mau' ou de 'prazer moderado' foi pedida por uma membra da equipe que participou dos testes. A razão pelas quais ela solicitou essa advertência não é objeto de estudo desse grupo.
